Реформи Гетьманцева: Загроза Малому Бізнесу та Монополізація Ринку Інтернету
Данило Гетьманцев у своїй статті стверджує, що боротьба з "сірими" схемами ведення бізнесу, включаючи сектор фіксованого зв’язку та інтернету, необхідна для дотримання європейських стандартів. Проте запропонована ним реформа несе значні ризики для економіки України і може призвести до катастрофічних наслідків для малого бізнесу.
Основні аргументи проти запропонованої реформи:
Руйнування малого підприємництва:
Малий бізнес є основою української економіки, забезпечуючи робочі місця та створюючи умови для економічного зростання. В умовах війни та економічної нестабільності будь-який тиск на цей сектор може призвести до масових закриттів підприємств, що, в свою чергу, збільшить рівень безробіття та зменшить податкові надходження до бюджету.
Монополізація ринку:
Подібні висловлювання з боку Гетьманцева можуть бути пов'язані з інтересами великих гравців ринку, таких як компанія "Воля". Це створить умови для викупу дрібних провайдерів, що призведе до монополізації ринку інформаційних технологій. В результаті постраждають як споживачі, так і дрібні підприємці, які не зможуть конкурувати з великими корпораціями.
Зниження якості послуг:
Монополізація неминуче призведе до погіршення якості послуг та збільшення їх вартості. Дрібні провайдери, які зараз працюють на рівні районів або навіть окремих будинків, надають індивідуалізований та часто якісніший сервіс. Їх усунення з ринку призведе до погіршення обслуговування та позбавить споживачів вибору.
Недооцінка поточної економічної ситуації:
Гетьманцев не враховує складність поточної економічної ситуації в Україні. Малий бізнес, включаючи провайдерів фіксованого зв’язку, намагається вижити в умовах постійних відключень електроенергії та інших проблем. Посилення податкового тиску в такій ситуації лише погіршить кризу.
Ризик втрати інновацій та гнучкості:
Малий бізнес відрізняється гнучкістю та інноваційним підходом, що особливо важливо в сфері інформаційних технологій. Великі компанії не завжди здатні оперативно реагувати на зміни ринку та впроваджувати нововведення, що може загальмувати розвиток сектора в цілому.
Висновок
Запропонована Гетьманцевим реформа несе значні ризики для економіки України. Підтримка малого бізнесу повинна бути пріоритетом держави, особливо в умовах війни та економічної нестабільності. Будь-які реформи повинні проводитися з урахуванням інтересів всіх учасників ринку та спрямовані на створення рівних умов для конкуренції, а не на руйнування і так слабкого сектора малого підприємництва.
